程昕东国际当代艺术空间

　　近期，中国当代艺术走入调整，一些人从国际和国内经济环境找原因，更有好事者无限夸大其中弊端，以伪斗士的方式揭露其中的所谓“黑幕”，将当代艺术市场置于不可救药之地。利益失衡是市场化的结果，恐怕也是好事者攻击的真正原因。作为深在其中的媒体，恶意中伤不足效，全盘否定更是不可取，要的是还原中国当代艺术的真实状况，让读者和各方人士自己去判断。

　　拍卖行：拍卖价格主要是靠藏家推动的

　　中国当代艺术的价格挖掘，很大程度归功于不断从拍卖行传出的作品价格的攀升。然而，当这个价格记录在近年屡屡被不断打破时，有些人就开始认为泡沫自此诞生，甚至质疑成交结果的真假。还有些人将拍卖行与买卖双方达成的合作看作是一场“利益共同体”的天价作局。

　　其实，目前拍卖市场还不够完善，在一些不规范的拍卖公司中，“作局”现象也时有发生，部分藏家、经纪人也的确借助拍卖行的交易平台对一些当代艺术家作品进行“操控”，以拔苗助长的目的。但并不能说整个拍卖市场就已被“作局”充斥，大多数主要拍卖公司的成交都是真实可信的。从最简单的逻辑分析，如果高成交价拍品均是假成交，那么拿不到与成交价相对应佣金的拍卖公司该如何维持庞大的公司运营？

　　浙商拍卖总经理陈良军对当前一些言论批及拍卖公司涉嫌炒作当代艺术，以及当代艺术市场价格泡沫严重表示愤慨，他认为拍卖公司作为一个交易平台完全没有必要作假。因为在选择拍品时就已对作品的质量以及是否具备购买意向作过审评，不符合条件的不会选拍。在拍卖场遇到一些作品价格超过实际价格也是正常的，因为拍卖具有一定的偶然性，当两个或多个买家争夺同一拍品时，在现场情绪的刺激下价格很可能远远高出人们的想象。谈到常常有人质疑拍卖场中出现的高价拍品是否真实成交，陈良军说:“抱有质疑态度的人首先不会在拍场买过作品，因此他就不可能理解买家购买作品的真实体会。今年浙商拍卖有幅周春芽的桃花系列作品，拍出300多万元的高价，人们又该怀疑是否真的有人买了。其实这幅作品的买家是温州一位五星级宾馆的负责人。另外，今年春拍出现的一张张晓刚作品，我身边的很多朋友就打算用3000万元的价格拍回。”在陈良军看来，中国当代艺术目前的价格仍然保持在正常的范围之内，他说，中国有那么多艺术家，而有名的就十几位，按这个比例来说一点也不高。而且，听上去几十万乃至几百万的价格，换算成美金不过几万、几十万。“中国当代艺术发展到今天经历了20多年的历史，价格是在藏家的追捧下一步步起来的。现在当代艺术是唯一代表中国以平面绘画的形式进入世界博物馆、博览会等艺术体系的门类。我们应该好好爱惜、看护它。而不能看到市场稍有波动就怀疑是否有泡沫了。”陈良军说，“对当代艺术全盘否定的人，一些是怀着‘仇富心态’，还有一些是在艺术市场发展过程中没有获得利益的人。”