国家统计局日前发表的经济述评称，目前，我国经济的对外依存度已超过６０％，特别是对国外的能源和原材料的依存度越来越高，国际市场价格变动引起的输入型通胀已成为我国物价高涨的重要“推手”。

　　现在，“一保一控”是当年经济工作的重中之重，如何应对输入型通胀对物价的影响，是我们必须面对的难题。 由于我国在能源和原材料领域里的对外依存度短期难以降低，所以，建立一个面向未来的应对输入型通胀的国家战略，已是刻不容缓。

　　所谓经济的对外依存度，是指进出口额在整个ＧＤＰ中所占的比例。由于我国能源和原材料的进口数量迅速增长，国际通胀向我国的传导速度也大为加快。我国是第二大石油消费国，石油对外依存度接近５０％，我国铁矿石对外依存度超过５０％，我国植物油对外依存度超过６０％。近一年多以来，这些产品的价格大幅度上涨，对于我国的物价控制产生了巨大压力。

　　在过去的一年中，我国ＣＰＩ的上涨主要是由农产品推动，工业品的价格涨幅不大。可是，今年以来，受这些重要能源和原材料价格上涨的影响，我国工业品出厂价格指数(ＰＰＩ)不断走高，５月达到８．２％，第一次超过ＣＰＩ的涨幅，６月再攀新高，达到８．８％。一般来说，ＰＰＩ向ＣＰＩ的传导大约滞后半年左右，由此计算，刚刚开始下降的ＣＰＩ数据很快又要面临ＰＰＩ传导来的上涨压力。

　　当然，要用短期手段来应对输入型通胀，难度很大，因为经济的对外依存度不是短期内形成的。要解决这个问题，必须跳出眼前的价格，从强化国家经济主权的角度，来制订一套应对输入型通胀的国家战略，这才是治本之法。

　　首先，要让节能降耗的任务真正硬起来。从中国经济运行的情况来看，高消耗一直是中国经济的软肋。从整体上看，我们的能耗增长一直高于ＧＤＰ增长。而从具体的单位ＧＤＰ或是单位产品的能耗物耗来看，我们也远高于发达国家。自从我国建立节能减排的国家目标以来，去年有２９个省没有完成目标，今年有７个省没有完成目标，这是我国经济发展的硬伤所在。

　　其次，作为能源资源消费大国，我们要加强在国际市场的议价和定价能力。中国在国际市场能源资源市场上是个大买家，但却鲜有定价权。要想尽快改变这种状况，需从多个方面想办法。比如说，积极参与国际期货市场的交易运作，锁定一些长期价格。比如说，我们可以通过行业协会或是行业联合体的形式出面，与卖家集体谈判，避免各自为战，落单受压。

　　同时，我们还要通过技术创新、产业升级，提升我们的成本消化能力。事实证明，越是处于产业链的低端，能源和原材料在价格构成中的权重越大，成本一有变化，往往就是灭顶之灾。以钢铁行业为例，日本和我国同为铁矿石进口大国，同样承受铁矿石价格的连年暴涨，但日本的产品以技术含量高、利润空间大的高端钢材为主，而我国的产品以议价能力很弱的普通钢材为主，在出口不太赚钱的同时，还要大量进口发达国家的高端钢材。这种局面，才是我们难以应对输入型通胀的根本。

　　可见，输入型通胀是个阶段性问题，但要很好地应对输入型通胀，却是个长期性的战略任务。